Продолжение отчёта о посещении встречи агентств и фрилансеров

Продолжение отчёта о посещении встречи агентств и фрилансеров «Стенка на стенку» 13 марта.

Ещё об этой встрече здесь: агентства-фрилансеры , Агентства против фрилансеров , как агентства находят и выбирают фрилансеров

 

За прошедшее после встречи время прочитала много мнений об этом событии. Конечно все сходятся на том, что всё было сыро. Но, господа хорошие, фрилансеры в принципе одиночки и собрать их одновременно в одном взятом месте, да еще и «поместить» в одно помещение с агентствами – это, надо отдать должное А. Дружинину, просто геройский поступок.

Кто за чем пришёл, я думаю, тот ту информацию и получил. Кто пришёл с заранее приготовленным скепсисом, тот и не смог почерпнуть ничего для себя интересного.

Для агентств тоже была информация неплохая для размышления. Так ли уж они для нас (фрилансеров) настолько притягательны, так ли уж сильно мы хотим работать с любым агентством без разбора…

 

После нескольких десятков перетягиваний микрофона из рук агентств, а потом из рук фрилансеров была высказана, мне кажется, ключевая мысль:

 

И для всех было поучительно послушать о профессионализме. Как и фрилансеры, так и агентства могут проявить себя НЕ профессионалами в некоторых ситуациях, а просто… людьми.

 

Вот такой простой человек (господин Амлинский) был, кажется гвоздём программы. И этого никто не может отрицать. Говорил просто, говорил много. Хотя официальное его выступление у микрофона длилось пару минут. Ещё пару часов он палил фишки в кулуарных беседах. Я впервые видела его живьём. И меня поразила его простота в сравнении с «напыженностью» некоторых господ из агентств, которые ему ниже колен по уровню (и способностей и доходов и грандиозности проектов). Одним словом хотя бы, чтобы послушать Амлинского стоило потратить субботний день.

Реклама

Как агентства находят и выбирают фрилансеров

Продолжение отчёта о посещении встречи агентств и фрилансеров «Стенка на стенку» 13 марта.

Начало здесь: агентства-фрилансеры и Агентства против фрилансеров

Очень бурно обсуждался вопрос о том, какие же критерии агентства используют при выборе фрилансеров. Большинство тех, кто выступал со стороны агентств заявили, что делаю это по знакомству и рекомендации. Так, что заводите знакомства, зарекомендовывайте себя с положительной стороны и крупные заказы у Вас в шляпе.

Но есть ещё некоторые нюансы:



Агентства против фрилансеров

Продолжение Начало здесь: агентства-фрилансеры

Большинство фрилансеров, которые пришли на «Стенка на стенку» – программисты, веб-дизайнеры. И разговор постоянно скатывался к этой узкой специфике фриланса. Хотя Алексей Дружинин и пытался всеми силами своих лёгких напомнить, что фриланс это ещё множество профессий.


Первый вопрос, который обсуждали был задан агентствами. Звучал он приблизительно так: «если фрилансер ушёл во фриланс чтобы избавиться от системы, то как он докажет, что может выполнить проект в команде (вместе в агентством)».

Для меня вопрос прозвучал по меньшей мере странно.

Мне казалось очевидным:

– люди уходят на фриланс, чтобы создать СВОЮ систему работы и взаимодействия с клиентами;

– люди уходят не из системы, а от бюрократии (будь на работе ровно в 10-00, даже если тебе совершенно ничего делать там);

– фриланс позволяет работать сразу над несколькими проектами, фрилансер сам распределяет своё время между ними (а значит и зарабатывать больше);

– фриланс позволяет работать находясь в любой точке планеты (я например, всё лето на природе провожу).

В ходе дискуссии, некоторые фрилансеры высказывали такое же мнение.

Под конец мероприятия выступал один молодой человек от фрилансеров. И мне очень хотелось ему сказать: сядьте, пожалуйста, или говорите лично от себя, а не от лица всех фрилансеров. Он утверждал, что на больших проектах, заказчик должен его постоянно «пинать», что бы он в творческом потоке «не забыл» о сроках проекта.

Уважаемые заказчики (и агентства в том числе), НЕ надо меня пинать. У меня прекрасная система учёта заказов, клиентов, сроков. И я НЕ забываю. Ну представьте, пишу я длиннющее says letter, вся в потоке, а тут «тук-тук» аська, телефон, скайп … сколько мне времени понадобиться, чтобы снова войти в поток???

 

Ещё чуть позже выложу ещё видео.

На встрече велась постоянная съёмка. Наверное всё будет на сайте «Школы фриланса».

 

Агентства + фрилансеры

Побывала в субботу на встрече фриласеров с агентствами «Стенка на стенку». Проходило всё это действо в здании фриланс, фриланс работа, семинары и тренинги«Московское художественное училище прикладного искусства». Что само по себе придавало «собранию» привкус искусства, творчества, а ни как не коммерции.

Первый блин, конечно комом, но идея супер интересная. Агентства паирили себе, фрилансеры – себя. Все, кому удалось обменяться визитками, остались довольны.

Собирались все довольно долго. Но атмосфера сразу же сложилась дружеская. Фрилансеры перемешались с «агентами» и Алексей Дружинин несколько раз настоятельно рекомендовал сесть по разные стороны «ринга».

фриланс, фриланс работа, семинары и тренинги

«Женского пола» на встрече было меньше, но за счёт активности казалось, что фрилансом занимается не так уж и мало девушек (женщин). Говорили много, говорили бурно. Эмоции действительно сглаживали все огрехи организации.

фриланс, фриланс работа, семинары и тренинги

Было несколько «знаменитостей». Прибыл из Питера организатор портала freelancejob.ru.

Ещё чуть позже выложу видео.

На встрече велась постоянная съёмка. Наверное всё будет на сайте «Школы фриланса».

 

Проект Школы фриланса «Стенка-на-Стенку»

К участию в проекте приглашаются все заинтересованные представители агентств, кому интересна тема эффективной работы с фрилансерами и фрилансеры, которым есть что сказать потенциальным работодателям.

Проект некоммерческий, поэтому огромная просьба к тем, кто придет и кому просто интерсна эта тема — опубликуйте анонс этого мероприятия у себя в блогах и ЖЖ в качестве информационной поддержки.


Подробности здесь

Кейс. Технологии.

«Нейромант» (англ. Neuromancer), — роман Уильяма Гибсона, каноническое произведение в жанре «киберпанк», удостоенное премий «Хьюго» (1985), «Небьюла» (1984) и Приза Филипа Дика. Это первый роман Гибсона, открывающий трилогию «Киберпространство». Опубликован в 1984 году.

В этом произведении рассмотрены такие понятия, как искусственный интеллект, виртуальная реальность, генная инженерия, транснациональные корпорации, киберпространство (компьютерная сеть, матрица) задолго до того, как эти понятия стали популярными в массовой культуре.

Главные герои

Кейс — центральный персонаж романа, антигерой, наркоман и хакер киберпространства.

Молли — классическая киберпанковская героиня. Армитидж нанимает её вместе с Кейсом. Молли располагает обширным арсеналом имплантированных конструктов, повышающим её боеспособность: лезвиями в ногтях, улучшенной рефлексной системой и замаскированными под поляризационные очки глазными линзами широкого волнового диапазона. Упоминается, что деньги на такую перестройку организма она заработала убийствами на заказ и проституцией.

Завязка:

Кейс, в прошлом высококлассный фрилансер, специализирующийся по взлому систем защиты информации, влачит жалкое существование в трущобах футуристического мегаполиса Токио-Иокогама в районе префектуры Тиба. Когда-то он задумал утаить от своего работодателя часть украденных данных для последующей перепродажи по более выгодной для себя цене. Этот замысел был раскрыт, и нанятые работодателем Кейса гангстеры ввели в нервную систему хакера микотоксин, блокирующий доступ к сенсориумам виртуальной реальности. Теперь Кейс не может входить в матрицу — он видит только бессчётные пиксели вместо привычных трёхмерных структур. Он ищет смерти, принимая все более низкоквалифицированные и рискованные заказы.

Заключение:

Кейс вынужден вернуться к работе хакера-фрилансера.

Зададимся вопросом: «может ли быть так, что видение Гибсоном глобального информационного пространства в конечном счёте стало причиной, по которой Интернет сегодня выглядит так, как он выглядит, и работает так, как он работает?».

А кейсом называют некий виртуальный чемоданчик с набором материалов, который должен быть у любого фрилансера. И лежать в нём должны Ваши услуги. Пришёл (виртуально) заказчик, Вы ему кейс открыли и показали: это могу, то могу, это умею хорошо, а это лучше всего. А чего в кейсе нету, того и не просите!!!! А заказчик не ждёт от Вас ничего большего и точно знает, что именно от Вас он может получить.